XIRIVELLA Y EMARSA

Estos días atrás hemos asistido a una triste revelación respecto a la gestión de EMARSA, el personal de confianza al que el Consejo de Administración dio amplios poderes para la gestión ha actuado de forma, presuntamente, desleal y fraudulenta, haciendo un mal uso del dinero público.

Es curioso que personas que forman parte del Consejo de Administración y que participaron con su voto, en la elección del responsable de la supuesta “mala acción”, ahora intenten con sus declaraciones que parezca que nada tienen que ver en ello.

En el caso de Xirivella es, si cabe, más vergonzoso, pues nuestro Ayuntamiento forma parte del Consejo de Administración de EMARSA (al igual que de la Asamblea de la EMSHI) y nos representa el Teniente Alcalde y Portavoz de EU Joan Antoni Pérez i Domènech, por Delegación del Alcalde, que es a quien, en primera instancia, le corresponde la representación.

Pues bien, ambos, el Alcalde y el Teniente Alcalde del Ayuntamiento de Xirivella, se han erigido en paladines de la lucha contra la gestión del Presidente del Consejo de Administración y Alcalde de Manises, Enrique Crespo.

A cada uno de ellos le mueve un motivo, aparte del intento de desvincularse y de aparentar que nada tienen que ver, pero en ambos casos el motivo es similar, además del afán de protagonismo, es que se les agota el tiempo…..

En 5 meses se acaba la legislatura y finalizan sus cargos en el Ayuntamiento de Xirivella, su futuro es incierto y nadie les garantiza su continuidad. En un caso, el de Soriano, con el gallinero revuelto que hay en su partido y el papel que está realizando de doberman que ataca sin miedo a Crespo, Rita Barberá, Camps, Rajoy..., y a “todo pepero que se mueva por la zona” o fuera de ella, puede que le premien con algún “carguito”, pues no creemos que se conforme con ser concejal de la oposición con 6.000 euros al año……y que tenga que volver al trabajo que tenía antes de ser alcalde….

En el caso de Pérez la cosa es así: No ha trabajado nunca fuera de la política y en EU, para su desgracia, hay muchos menos puestos “a repartir” fuera del Ayuntamiento, si como se prevé, los electores lo dejan fuera del Ayuntamiento/cortijo.

Es significativo que con las desavenencias internas que tienen y con las mutuas descalificaciones que se han estado dedicando el uno al otro (Soriano y Pérez) estos días a cuenta del conflicto de la contrata de limpieza de los edificios públicos de Xirivella, hagan causa común con un mismo objetivo, “salvarse de la quema”.

A ellos les preocupa sobremanera que habiendo formado parte del Consejo de Administración de EMARSA no hayan trabajado como administradores de la sociedad y se hayan dedicado sólo a cobrar las asistencias (aproximadamente 500€, por cada una de ellas) sin ejercer su función en ningún momento.


Dice el Artículo 127.2 de la Ley de Sociedades Anónimas sobre los componentes del Consejo de Administración: “cada uno de los administradores deberá informarse diligentemente sobre la marcha de la sociedad”. En este caso más, si cabe, pues ellos están allí representando los intereses de los/as vecinos/as de Xirivella.

¿Qué ha ocurrido? ¿Marcó el Alcalde directrices para velar por los intereses de los vecinos de Xirivella? ¿Las ha cumplido el Teniente Alcalde que allí nos representa?, y ¿cuáles eran? No consta en ningún acta que se hubiera interesado de forma particular por informarse de la marcha de la empresa, siempre respaldó con su voto las decisiones del Consejo como cualquier miembro más del PP o del PSOE.

¿Qué es lo que ahora exigen al presidente con tanta saña? ¿Haber cumplido con los acuerdos que ellos mismos adoptaron? ¿Haber hecho lo mismo que ellos en su labor de administrador de la sociedad?

Sinceramente, la actuación de los representantes de Xirivella nos parece lamentable...

Da la sensación de que abandonan el barco antes de su hundimiento, hundimiento en el que han participado, por acción u omisión y además intentan eludir responsabilidades por su inoperancia como gestores echándole toda la culpa “al otro”.

Las indemnizaciones por asistencia al Consejo, muy jugosas por cierto, sí que han sido puntualmente cobradas y ahora que vienen “mal dadas” se quieren quitar de en medio. Quizás no sabían que el hecho de ser administradores les convierte en responsables de una supuesta mala gestión…

Y la defensa de los intereses de los vecinos de Xirivella, motivo por el cual estaban allí, no ha existido.

Nos parece todo mal, la inoperancia, la irresponsabilidad, la diligencia (ahí sí) en el cobro de las asistencias..., pero nos indigna sobremanera la desfachatez en pedir explicaciones a otros por haber realizado acciones o haber dejado de hacerlas, exactamente igual que han hecho ellos. Que den ellos las explicaciones al pueblo de Xirivella a quien a tan alto precio representaban…..

SEGUIMOS SIN SUELO Y SIN DELEGADO DEL GOBIERNO

Después de mucho tiempo en el que el PP de Xirivella ha estado callado respecto a las vicisitudes que está atravesando la ampliación del Centro de Salud, hoy 16 de Diciembre de 2010 volvemos a hacer pública nuestra opinión y a explicar el porqué de este silencio.

Nuestro silencio no ha tenido más interés que el evitar, en la medida de lo posible, la politización aún más esta compleja situación.

Como han observado hemos sido el único partido político que ha permanecido callado y posiblemente el único partido político que haya trabajado por la ampliación sin alardear de ello en la prensa.

Gracias a nuestras gestiones y las de los componentes de la Plataforma con cuyo equipo directivo siempre hemos mantenido el contacto, hemos conseguido que la Consellería de Sanidad se comprometiera con un calendario de actuaciones que está publicado en la web de la Plataforma y firmado por el Secretario Autonómico de Sanidad D. Luis Rosado.

El equipo de Gobierno en el Ayuntamiento EU-PSOE, hace mucho tiempo que no se pasa por la Consellería (no hay más que tirar de hemeroteca).

Con nuestro trabajo también hemos conseguido que se introdujera una enmienda en los presupuestos de la Generalitat, para tranquilidad de todos nosotros, que duplica el importe inicialmente previsto para el año 2011 en ejecución de obra y que según el calendario de actuaciones debería comenzar en noviembre.

En temas presupuestarios la dificultad radica principalmente en que se cree la partida presupuestaria determinada, pues una vez creada, como muy bien saben todos los componentes del Gobierno de Xirivella, se puede modificar en cualquier momento, en función de las necesidades de la obra, de lo avanzado que pueda ir, de la disponibilidad presupuestaria, etc…, porque todos ellos saben, me refiero a nuestro gobierno municipal, que los importes que permanecen a final de año dentro de esas partidas y no son utilizados, se tienen que devolver a Hacienda para redistribuirlos.

Con lo que se hace patente la demagogia empleada por el Alcalde y sus compañeros en el furibundo ataque que han perpetrado a la Consellería desde que apareció el importe de la partida presupuestaria allá por el mes de Octubre acusándola de mentir, de engañar y de no atender sus responsabilidades.


Llegados a este punto…

SOLO FALTA EL SUELO.

Sólo falta la parcela.

Sólo falta el compromiso de la Delegación del Gobierno.

Hasta ahora de la Delegación del Gobierno solo hemos visto una nota de prensa sin firma que podría haber elaborado cualquier funcionario y hemos escuchado unas vagas, ambiguas y evasivas declaraciones de D. Ricardo Peralta en un acto en Xirivella que para nada nos tranquilizaron respecto al estado de los trámites de la supuesta cesión.

Pero el suelo por ningún lado, y desgraciadamente, en este caso, sin suelo no hay nada.

Llegados a este punto, hoy nos enteramos a través de la prensa que el Delegado del Gobierno ha sido destituido. El sr. Peralta ya no es quien dirige las relaciones del Gobierno en nuestra provincia. La persona que, según el PSOE, se ha comprometido a la cesión del solar (se comprometió de forma verbal, me han dicho) ya no está.

En este punto se impone una reflexión.

¿En que situación quedamos ahora en Xirivella?

¿A quién le reclamamos el solar?

¿Le estuvo dando largas el sr. Peralta al alcalde, a la Plataforma, al Ayuntamiento, a Xirivella?

¿Hemos avanzado algo?

Mucho antes de noviembre debe estar el suelo cedido y con todos los trámites patrimoniales realizados (certificados del registro de la propiedad etc…) ya que debe ser aceptada dicha cesión e inscrita patrimonialmente a favor de la Generalitat, ya que no puede adjudicarse una obra sin la disponibilidad del suelo.

Desde aquí nos brindamos a ir a reclamar el solar donde haga falta y con quien haga falta, pero sería necesario que el Ayuntamiento, aunque sea por una vez, haga sus deberes y sea ágil y convincente en la petición a Fomento, a la Delegación o a quien nos tenga que ceder el solar.

¿POR QUÉ FRACASA EL SOCIALISMO?

NOS HA LLEGADO POR E-MAIL ESTA REFLEXIÓN SOBRE SOCIALISMO QUE NOS PARECE MUY INTERESANTE, LAMENTAMOS NO PODER IDENTIFICAR AL AUTOR PORQUE NO LO PONÍA EN EL CORREO.

¿Por qué fracasa el Socialismo?

Un reconocido profesor de economía de la Universidad norteamericana Texas Tech alegó que él nunca había suspendido a uno de sus estudiantes pero que, en una ocasión, tuvo que suspender la clase entera.

Cuenta que esa clase le insistió que el socialismo sí funcionaba, que en éste sistema no existían ni pobres ni ricos, sino una total igualdad.

El profesor les propuso a sus alumnos hacer un experimento en clase sobre el socialismo: Todas las notas iban a ser promediadas y a todos los estudiantes se les asignaría la misma nota de forma que nadie sería suspendido y nadie sacaría una A (excelente).

Después del primer examen, las notas fueron promediadas y todos los estudiantes sacaron B. Los estudiantes que se habían preparado muy bien estaban molestos y los estudiantes que estudiaron poco estaban contentos.

Pero, cuando presentaron el segundo examen, los estudiantes que estudiaron poco estudiaron aún menos, y los estudiantes que habían estudiado duro decidieron no trabajar tan duro ya que no iban a lograr obtener una A; y, así, también estudiaron menos. ¡El promedio del segundo examen fue D! Nadie estuvo contento.

Pero cuando se llevó a cabo el tercer examen, toda la clase sacó F: ¡suspensos a todos!

Las notas nunca mejoraron. Los estudiantes empezaron a pelear entre si, culpándose los unos a los otros por las malas notas hasta llegar a insultos y resentimientos, ya que ninguno estaba dispuesto a estudiar para que se beneficiara otro que no lo hacía.

Para el asombro de toda la clase, ¡Todos perdieron el año! Y el profesor les preguntó si ahora entendían la razón del gran fracaso del socialismo.
Es sencillo; simplemente se debe a que el ser humano está dispuesto a sacrificarse trabajando duro cuando la recompensa es atractiva y justifica el esfuerzo; pero cuando el gobierno quita ese incentivo, nadie va a hacer el sacrificio necesario para lograr la excelencia.

Finalmente, el fracaso será general.

SIN COMENTARIOS